Tiunov писал(а):
И если кто-то назовет консерватизмом желание увидеть-услышать не только (а, может, и не столько) красивую музыку, красивые слова, виртуозное владение гитарой и великолепные голос и внешний вид
, а еще и личность человека, если хотите, душу его, его личный взгляд на окружающий мир, то я за такой консерватизм всеми конечностями и МЯУ! даже хвостом!
В человеке всё должно быть прекрасно (с), а в артисте – тем более. Разве что против «мы не артисты» аргументов не найду.
Tiunov писал(а):
Опять же лично от меня: хоть убейте, стихи в песне (не тексты, а именно стихи!!!), хоть на небольшую йоту, но первичны!!! Если это действительно стихи! Конечно, если они подчеркиваются музыкой и хорошим исполнением (см. выше), то это только приветствуется!
Вполне понятная позиция для данного жанра, тем более из уст неизменного президента клуба авторской песни. Я «со своим уставом», естественно, не лезу, могу, как и все только своё ИМХО выразить… Меня вот привлекают, притягивают, завораживают не стихи «подчеркиваются музыкой и хорошим исполнением», а цельное произведение, которое сплетается из таких элементов как не скучный, не предсказуемый текст, когда ты не знаешь, что дальше, а в конце остается легкое приятное удивление; музыка, которая иногда способна говорить больше, чем слова, и личный вклад исполняющего – тембр, подача, интонации…
На твоё «не тексты, именно стихи!!!» могу опять же своё ИМХО высказать, что песенные тексты не всегда должны быть стихами. Наоборот, иногда из талантливого ровного в прочтении стихотворения получаются очень "квадратные", ровные и неинтересные песни.
А если б ТрЕгер взял в руки какой-нибудь из моих последних текстов, выставил бы меня, наверное, за дверь=)) А народ даже рыдает на концертах, мне говорили (при моём пока скромном исполнительстве).. так что в чем сила, брат (с)?
Вот Бродский вообще отрицал песню, как класс, полагая что талантливым стихам музыка не нужна, а остальные не имеют права на существование, и читал свои стихи как бы нараспев (на 1 ноте, иногда на 2-3-х=) Но, Володя, ты ж не Бродский, ты же сам очень музыкальный, зачем так возвышаешь стихи над музыкой?
Хотя это какой-то вечный спор, а, говоря физиологическим языком, дело всего лишь в различной степени восприимчивости к разного рода "раздражителям" (тебя раздражает, когда нет поэзии, меня, когда нет композиции
)
Tiunov писал(а):
По-поводу гениев - гении, они же везде есть, и в живописи, и в физике! Что Веня Д'ркин, наверное, гений, я даже не буду спорить, но, может, он гений в чем-то другом?
Т.е. касаемо Д’ркина, как я поняла, ответ на мой вопрос «нет». Просто привела его в пример, как яркую личность с полным непопаданием в то, что называется «формат» (причём, любой, какой не возьми).